Дима, ты знаком с такой штукой как теория вероятности? Такая даже дисциплина в высших учебных есть. Так, вот приводить тут единичные случаи не стоит. Я побольше их могу привести, живу побольше тебя. А ты возьми карандашик, листочек и посчитай в скольких случаях из 100 проходит, к примеру минусовая фора на команду и тотал больше на её индивидуальный тотал и нам расскажешь, хорошо? Я то это понимаю, а ты вот нет.

             5 тур
Manchester.U— Juventus   
Milan       — Arsenal     
Spartak     — Fiorentina     
Roma        — Inter   
Real.M      — Barcelona       
CSKA        — Lazio   

Spartanec-04 написал:

Дима, ты знаком с такой штукой как теория вероятности? Такая даже дисциплина в высших учебных есть. Так, вот приводить тут единичные случаи не стоит. Я побольше их могу привести, живу побольше тебя. А ты возьми карандашик, листочек и посчитай в скольких случаях из 100 проходит, к примеру минусовая фора на команду и тотал больше на её индивидуальный тотал и нам расскажешь, хорошо? Я то это понимаю, а ты вот нет.

И что ты предлагаешь вести правила новые или что ?

Элвину понравилась тактика Бейбарса, сегодня не имеет значения, завтра поимеет...Но есть Дима, он умный парень, он вспомнит, что два дня назад в НХЛ был такой случай, когда команды в основное время сыграли вничью, а в овертайме кто-то забросил. Вот, что у нас Димон знает) А поэтому это разные ставки, вот. Ну, как удары и голы Тоттенхэма...

Spartanec-04 написал:

Элвину понравилась тактика Бейбарса, сегодня не имеет значения, завтра поимеет...Но есть Дима, он умный парень, он вспомнит, что два дня назад в НХЛ был такой случай, когда команды в основное время сыграли вничью, а в овертайме кто-то забросил. Вот, что у нас Димон знает) А поэтому это разные ставки, вот. Ну, как удары и голы Тоттенхэма...

Какая тактика ,это везде злой умысел видите ,парень просто поставил и все

Я никого не зашишяю но верю и надеюсь ,что Бейбарс поставил без злого умысла а также Димон не будет ничего такого специально использовать

Aelfwin написал:

Сегодня Классико Испанского жанра !!!!!!!!!

Битва за предпоследнее место

Aelfwin написал:

yaluzer написал:

Элвин простите но я вас так и не понял со ставкой на колорадо-миннесота, ее взял олигарх на п1, а вы ее продублировали взяли на 1 с ОТ, почему вы не заменили ставку?

Потому разные ставки во первых .а во вторых я только в час вышел в нет а у тебя уже 4 прошло так что не имела смысла

Если с той точки зрения что у меня уже 4 сыграли, и у вас не было смысла ставить, то тогда да. Но все же, ваша ставка была абсолютна идентична, ведь если бы у олигарха проходила ставка  на победу колорадо, то у вас она никак не могла не сыграть если вы брали колорадо с ОТ.

Spartanec-04 написал:

Дима, ты знаком с такой штукой как теория вероятности? Такая даже дисциплина в высших учебных есть. Так, вот приводить тут единичные случаи не стоит. Я побольше их могу привести, живу побольше тебя. А ты возьми карандашик, листочек и посчитай в скольких случаях из 100 проходит, к примеру минусовая фора на команду и тотал больше на её индивидуальный тотал и нам расскажешь, хорошо? Я то это понимаю, а ты вот нет.

Это самый странный тренер команды
Везде заговоры,везде обманы,везде все продажно.
Ты единственный человек из всех кто зубами и ногами за каждое очко борется. Все игроки играют чисто для себя, ради своего интереса.Единственный ты кто всегда чем то недоволен. Успокойся, вдохни,выдохни,расслабься.... и будет мир

Да нам нужен мир !!!! Тогда чемпионат станет интереснее

это что,если кто то поставит на матч НБА. то я не смогу на этот матч ничего ставить?

странных людей понять нельзя.